拨热线:13543405099

广东南方剑律师事务所 受人之托 忠人之事

精典案例
公司法务案例
新三板挂牌案例
知识产权案例
合同纠纷案例
    债务清欠案例
    主任律师唐云军

    手机:13543405099

    座机:020-38472985

    邮箱:826580168@qq.com

    Q Q:826580168

    执业证号:14401200610477513

    执业机构:bet36推广码_bet36体育在线365.tv_bet36怎么买

    办公地址:广州市天河区华明路9号华普广场西塔25楼2501单元

    最高院案例与观点 合同债权篇(第十二篇)

    发布时间:2017-07-29 00:12:03 已阅:752次


    最高院案例与观点 合同债权篇(第十二篇)

    249.因第三人过错造成的违约责任承担
    武汉中恒消费电子有限公司与武汉厦华中恒电子有限公司、厦门华侨电子股份有限公司承包经营合同纠纷案
    裁判摘要
    股东会对公司的经营方针进行决策,必须按照法律和公司章程的规定进行议事和表决,其决议也只能以股东会的名义作出,而不能以某个股东的名义作出和发布,股东仅享有出资比例的表决权。公司一经注册成立,便拥有自己独立的财产与独立的人格,其可以独立对外实施民事行为,承担民事责任。而股东仅是以投入到公司的财产对公司的债务承担有限责任。且经营方针的实施也只能以公司法人本身的名义进行,公司的股东会或股东本身并不能以自身的名义直接作为公司对外法律关系的参与者及后果的承受者。因此,当事人主张签订合同时有股东代表的签字便让该公司承担责任,人民法院不予支持。
    250.双方违约时的损害赔偿
    佛冈县民安冶金有限公司与广东大顶矿业股份有限公司联营合同纠纷案
    裁判摘要
    合同履行过程中,因双方均有过错而造成损失的,双方应在各自的过错范围内承担相应的责任。其中,任何一方承担的损害赔偿额应当相当于造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时已经预见到或者应当预见到的因违反合同所造成的损失。
    251.违约归责原则的明晰
    青岛市光明总公司与青岛啤酒股份有限公司啤酒买卖合同纠纷案
    裁判摘要
    无论根据《中华人民共和国经济合同法》第九条关于“当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致,经济合同就成立”之规定,还是依据《中华人民共和国合同法》第二十六条关于“承诺通知到达要约人时生效”之规定,在合同当事双方签订的协议书、补充协议等合同中对文函所载内容没有具体约定时,这些文函应当被认定为一方在函件所载内容方面提出的新的意思表示或者新要约,而另一方在上述文函上签字或者经修改后签字的行为,应当被认定为对新的意思表示的认可或承诺,因此应当认定双方就文函所载内容达成了合意,从而对双方具有法律约束力。
    我国《合同法》第一百零七条将违约归责原则确定为严格责任原则,合同一方只要违约,无论其是否存在过错或者过错大小,皆应承担违约责任。同时,在“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。而“在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”。
    252.因民事法律关系引发的争议属民事诉讼管辖范围
    鑫达金银开发中心与云南省地质矿产勘查开发局、云南地矿资源股份有限公司承包合同纠纷案
    裁判摘要
    当事人在订立承包合同的过程中,除相关规范性文件明确规定的内容以外,均以当事人真实意思表示确立的相关协议条款,并未受到其他外部强制或者干扰。签订合同的目的是为了通过建立民事法律关系约束双方当事人的行为,确保在合理使用基金的前提下勘查白银金属矿。因此,本案所涉承包合同属于民事合同,而非行政合同。双方当事人之间的纠纷系因民事法律关系而引发的争议,应属于人民法院受理民事诉讼的范围。
    253.地域管辖与级别管辖的确定
    华东铝加工厂与中国信达资产管理公司南京办事处、江苏索普(集团)有限公司借款合同纠纷管辖权异议案
    裁判摘要
    关于本案的地域管辖。本案所涉债权即是以该办事处的名义与原贷款银行签订的《债权转让协议》,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条内容就是解决金融资产管理公司在各地设立的办事处因相关金融业务发生争议时的诉讼主体资格问题。其次,本案讼争的五份借款合同对地域管辖权均有明确的约定,即发生争议时“依法直接向贷款人所在地人民法院起诉”,根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定)第三条第二款的规定,“原债权银行与债务人有协议管辖约定的,如不违反法律规定,该约定继续有效”。
    关于级别管辖。根据《最高人民法院关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》的意见,当事人就级别管辖权提出管辖异议的,受诉法院应认真审查,确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院,并告知当事人,但不作裁定。以民事裁定驳回关于级别管辖的异议不当。《中华人民共和国民事诉讼法》并未对此类诉的合并规定限制条件,人民法院基于减少当事人讼累的目的,将当事人之间的不同合同合并审理,符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利的原则。
    254.兵团人民法院管辖案件的范围
    新疆农垦进出口(集团)股份有限公司与中国东方资产管理公司兰州办事处借款担保合同管辖纠纷案
    裁判摘要
    最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定:“兵团人民法院管辖以下民事案件:(一)垦区范围内发生的案件;(二)城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件;(三)城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织,且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”因此对于兵团直属股份制公司作为被告,且其住所地位于兵团单位集中办公区的案件,应由新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖。
    255.主合同和担保合同纠纷管辖法院的确定
    景德镇市焦化煤气总厂与中国长城资产管理公司南昌办事处借款合同纠纷案件管辖权异议案
    裁判摘要
    金融资产管理公司办事处领取中国人民银行颁发的《金融机构营业许可证》,并向工商行政管理部门依法办理登记的,可以作为诉讼主体参加诉讼。
    主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。
    256.协议管辖有效的条件
    山东金泰集团股份有限公司、北京新恒基房地产集团有限公司与中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款担保合同纠纷案件,管辖权异议案
    裁判摘要
    该案争议所涉的合同编号为2003年流字第0025号《流动资金借款合同》以及编号为2003年保字第0025号《保证合同》均在第十条第10.1.2款中对争议的解决做出约定:在乙方(贷款方)所在地法院通过诉讼方式解决,此约定管辖属于民诉法规定的协议管辖的性质,当事人选择诉讼管辖的连接地点也属法定可以选择的范围,即贷款人所在地法院管辖案件。对该约定,当事人并没有表明系违背其真实意思而签订,符合我国民事诉讼法第二十五条以及本院法函〔1995〕157号《关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的答复》,也不违反法律强制性规定,应当认定其约定有效,对有关当事人具有约束力。当事人在合同中这种协议管辖约定,应该在适用民诉法第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定来确定管辖之前,得到优先适用。只有在当事人对诉讼管辖没有约定的情况下,才有适用法律规定来确定地域管辖的问题。
    该案主、从合同约定的管辖条款都是一致的,不存在原告如果分别或者单独仅仅起诉主债务人和保证人的情况下,适用不同管辖约定的问题。
    257.协议管辖符合法律规定需要具备的条件
    深圳市生物港投资有限公司、中国普天信息产业集团公司与中国民生银行股份有限公司深圳分行借款担保合同纠纷管辖权异议案
    裁判摘要
    本案借款合同与保证合同所约定的关于发生纠纷形成诉讼的管辖法院是一致的,由乙方即出借方深圳民生银行所在地的法院管辖。而出借方深圳民生银行在本案中就是原审原告,该约定符合我国民事诉讼法第二十条以及本院法函〔1995〕157号《关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的答复》有关当事人协议管辖所选择范围的规定,本案合同中约定的管辖条款具有合法性,应当对当事人具有约束力。
    由于本案主、从合同约定的管辖条款的一致性,不存在原告如果分别或者单独仅仅起诉主债务人和担保人的情况下应适用不同管辖约定的问题。本案当事人的协议管辖条款没有违反民事诉讼法关于级别和专属管辖的强制性规定。该案不能构成在全国范围内有重大影响的案件,不应由最高人民法院将其作为第一审民事案件自行审理。该案应由广东省高级人民法院作为第一审民事案件进行受理,且符合本院关于高级人民法院作为第一审民事案件受理条件的规定。本案亦不涉及我国民诉法有关专属管辖的问题。

    ?

    bet36推广码_bet36体育在线365.tv_bet36怎么买合同法律服务团队


    唐云军主任律师联系电话


    13543405099-18026349996